Reed Sensors vs Hall Effect Sensors
Hall Effect-sensors brûke ek de oanwêzigens fan magnetyske krêft om it iepenjen en sluten fan in skeakel oan te jaan, mar dat is wêr't har oerienkomsten einigje. Dizze sensors binne semiconductor-transducers dy't in spanning produsearje om solid-state-skeakels te aktivearjen ynstee fan skeakels mei bewegende dielen. Guon oare wichtige ferskillen tusken de twa switchtypen omfetsje:
Duorsumens. Hall Effect-sensors kinne ekstra ferpakking nedich wêze om se te beskermjen tsjin 'e omjouwing, wylst reidsensors wurde beskerme yn hermetysk ôfsletten konteners. Om't reidsensors lykwols meganyske beweging brûke, binne se gefoeliger foar slijtage.
Elektrisiteit fraach. Hall Effect-skeakels fereaskje in konstante stream fan stroom. Reedsensors, oan 'e oare kant, hawwe allinich krêft nedich om intermitterend in magnetysk fjild te generearjen.
Kwetsberens foar ynterferinsje. Reed Switches kinne wêze gefoelich foar meganyske shock yn bepaalde omjouwings, wylst Hall Effect switches binne net. Hall Effect-skeakels, oan 'e oare kant, binne gefoeliger foar elektromagnetyske ynterferinsje (EMI).
Frekwinsje berik. Hall-effektsensors binne brûkber oer in breder frekwinsjeberik, wylst reedsensors normaal beheind binne ta applikaasjes mei frekwinsjes ûnder 10 kHz.
Kosten. Beide sensortypen binne frij rendabel, mar oer it algemien binne reedsensors goedkeaper te produsearjen, wat Hall Effect-sensoren wat djoerder makket.
Termyske betingsten. Reedsensors prestearje better yn ekstreme waarme as kâlde temperatueren, wylst Hall Effect-sensors de neiging hawwe om prestaasjesproblemen te ûnderfinen by ekstreme temperatueren.
Post tiid: maaie-24-2024