Reed-sensoren tsjin Hall-effektsensoren
Hall-effektsensors brûke ek de oanwêzigens fan magnetyske krêft om it iepenjen en sluten fan in skeakel oan te driuwen, mar dêr einigje har oerienkomsten. Dizze sensoren binne healgeleidertransducers dy't in spanning produsearje om solid-state-skeakels te aktivearjen ynstee fan skeakels mei bewegende ûnderdielen. Guon oare wichtige ferskillen tusken de twa skeakeltypen binne:
Duorsumens. Hall-effektsensors kinne ekstra ferpakking nedich hawwe om se te beskermjen tsjin 'e omjouwing, wylst reedsensors beskerme wurde yn hermetysk fersegele konteners. Omdat reedsensors lykwols meganyske beweging brûke, binne se gefoeliger foar slijtage.
Elektrisiteitsfraach. Hall-effekt-skeakels fereaskje in konstante stream fan stroom. Reed-sensors, oan 'e oare kant, hawwe allinich stroom nedich om mei tuskenskoften in magnetysk fjild te generearjen.
Kwetsberens foar ynterferinsje. Reed-skeakels kinne gefoelich wêze foar meganyske skokken yn bepaalde omjouwings, wylst Hall-effekt-skeakels dat net binne. Hall-effekt-skeakels, oan 'e oare kant, binne gefoeliger foar elektromagnetyske ynterferinsje (EMI).
Frekwinsjeberik. Hall-effektsensors binne brûkber oer in breder frekwinsjeberik, wylst reedsensors meastentiids beheind binne ta tapassingen mei frekwinsjes ûnder 10 kHz.
Kosten. Beide sensortypen binne frij kosteneffektyf, mar oer it algemien binne reed-sensoren goedkeaper te produsearjen, wat Hall-effekt-sensoren wat djoerder makket.
Termyske omstannichheden. Reed-sensoren prestearje better by ekstreem hege of lege temperatueren, wylst Hall-effektsensoren de neiging hawwe om prestaasjeproblemen te ûnderfinen by ekstreme temperatueren.
Pleatsingstiid: 24 maaie 2024